Treść za milion dolarów – analiza najcenniejszych treści organicznych w internecie

Chociaż lubimy dyskutować na temat treści i linków, czasami wydaje się, że dominują świetne treści. Nie chcę przez to powiedzieć, że świetne treści nie otrzymują świetnych linków lub że celem tworzenia świetnych treści nie jest zdobywanie linków, ale po prostu, że niektóre treści w sieci wydają się przeświecać przez SERP.

Treść może nie jest królem, ale ma duży wpływ na królestwo Google.

Po przeszukaniu ton danych SERP w celu znalezienia pól odpowiedzi za milion dolarów (wyniki z okien odpowiedzi, które zajmują pierwsze miejsce pod względem słów kluczowych generujących ruch na poziomie milionów dolarów), zdecydowałem się zagłębić w sieci, aby znaleźć takie same treści. Ale chciałem zrobić coś innego, coś trudniejszego. Chciałem znaleźć treści, które nie miały dużego uprawnienia do domeny. Jasne, Wikipedii i YouTubom tego świata łatwo jest uszeregować ogromne słowa kluczowe, ale co z małym facetem? Czy są jakieś treści przynoszące miliony dolarów ruchu pochodzącego z domen z Domain Authority na poziomie około 50 lub niższym? A jeśli tak, to co odróżnia tę treść od reszty? Dowiedzmy Się!

Po pierwsze, potrzebowałem małej pomocy w zdekonstruowaniu dokładnie tego, co sprawia, że ​​ta wspaniała zawartość działa. Zatrudniłem najlepszych specjalistów SEO – Garretta Frencha z CitationLabs, który zasadniczo napisał książkę o treściach, które można połączyć, oraz Marka Traphagena, niezwykłego guru internetowego z Stone Temple.

Więc zacznijmy.

Znajdowanie świetnych treści

Nie chciałem zaczynać od żadnych założeń. Nie chciałem zakładać, że świetna treść jest ładna, dokładna lub autorytatywna. Chciałem oceniać treść na podstawie wyników, a nie cech. Ustawiłem 3 różne kwalifikacje:

  • Domena nie może mieć uprawnień domeny Moz powyżej 55.
  • Adres URL treści musiał zarabiać ponad 1 000 000 USD rocznie na ruchu na podstawie ostatniego modelu kliknięć, natężenia ruchu i szacunkowego CPC słów kluczowych, dla których jest klasyfikowany.
  • Po ustawieniu tych parametrów zacząłem kopać. Dzięki SERPScape i MozScape API szybko odkryliśmy dziesiątki konkurentów na podstawie tylko próbki zbioru danych. Więc co odkryliśmy? Jakie wzorce znaleźliśmy na całej planszy? Co wyróżnia te treści?

    Funkcja nr 1: na miejscu

    Jednym z najbardziej oczywistych trendów było to, jak doskonale i dokładnie najlepsze treści odpowiadały na zapytania użytkowników. Nie chodziło o to, że treść była koniecznie długa (chociaż w wielu przypadkach była). Jednak treść była bardzo trafna, niezależnie od jej długości. Weźmy na przykład tę stronę internetową dotyczącą rozmiarów łóżek na SleepTrain.com.

    Większość webmasterów zadowoliłaby się po prostu rzuceniem krótkiego akapitu wprowadzającego i wymiarów, ale witryna SleepTrain udostępnia to na kilka różnych sposobów …

  • Obraz porównawczy nakładki z wymiarami
  • Kilka oddzielnych zdjęć przedstawiających rozmieszczenie osób na różnych materacach
  • Analiza tekstowa typowych rozmiarów łóżek określająca, kto będzie pasował, a kto nie.
  • Teraz wiem, co myślisz. To nie wszystko jest takie świetne! , ale wszystko należy rozpatrywać w kontekście. Spójrz na kilka następnych aukcji. Wikipedia to koszmar tekstu, BetterSleep to tylko tekst, eksperci od pościeli są trochę lepsi, ale nie mają pierwszego wykresu nakładkowego, SleepCountry ma tylko wykres nakładkowy … Żadna inna strona w 10 najlepszych odpowiedziach wszystkich użytkowników pytania tak dokładnie, ale zwięźle, jak strona SleepTrain.

    Ale nie wierz mi na słowo, widzieliśmy to wielokrotnie w danych. Wiemy, że dobra, dokładna treść może mieć dobrą pozycję w rankingu i właśnie to widzieliśmy. Średnie wyniki trafności tematycznej naszych artykułów za milion dolarów były wielokrotnie lepsze niż średnia konkurencja w SERPach.

    W rzeczywistości na niektórych stronach były wyniki, które były naprawdę oszałamiające. Jedna konkretna strona dotycząca szablonów CV osiągnęła trafność 99,96%! Aby uzyskać taki poziom precyzji, nie tylko trzeba być bardzo dokładnym, ale także bardzo restrykcyjnie, aby zapobiec dodawaniu nieistotnych treści. To oznacza brak wypełniacza . Następnie ta konkretna strona uzyskała ranking dla ponad 2000 powiązanych słów kluczowych!

    Funkcja nr 2: Pogrubienie

    Konwencjonalna mądrość rzadko pomaga wygrać w konkurencyjnej atmosferze. Jeśli robisz to, co wszyscy myślą, że powinno być zrobione, jesteś przewidywalny, a przewidywalny jest do pokonania.

    Od kilku lat jedną z pozycji na mojej liście regularnych audytów jest szybkość stron. Wiemy, że TTFB (time-to-first-bite) koreluje z rankingami wyszukiwania, że ​​szybkie prędkości pobierania korelują ze zwiększonymi konwersjami i lepszym zaangażowaniem użytkowników, a nawet mamy oficjalne ogłoszenie od Google, że szybkość strony ma znaczenie dla rankingów.

    Cóż, StyleGlam daje Google gigantyczny środkowy palec, jeśli chodzi o szybkość strony. Strona jest odważna, pełna obrazów, a nawet wypełniona reklamami.

    Strona ładuje się w tempie żółwia wynoszącym 24,9 sekundy, a waga słonia wynosi 7,49 MB! Ale może o to chodzi.

    W grze SEO chodzi o kompromisy. Kiedy szybko ładujesz stronę, często musisz iść na kompromis w kwestii obrazów, tekstu i dokładności. Tworząc stronę informacyjną, być może będziesz musiał pójść na kompromis w zakresie współczynników konwersji. W tym przypadku webmasterzy wymyślili zupełnie inny balans. Postanowili nie iść na kompromis w kwestii dokładności, zawartości informacji, punktów konwersji (spójrz na reklamy!) I zamiast tego pozwolili, aby szybkość strony umarła straszliwą śmiercią. Ale kompromis zadziałał!

    StyleGlam nie była jedyną witryną, na której widzieliśmy, że prędkość strony została rzucona na wiatr, aby osiągnąć sukces. Miejsca w przestrzeni życiowej, kalendarzu, dyplomach i placówkach opieki zdrowotnej często chroniły się przed byciem dużym, zanim były szybkie.

    Ale widzieliśmy też, że jest odwrotnie. Sparowane zasoby, które odpowiadają na jedno pytanie bardzo szybko, bardzo łatwo, bardzo prosto, również mogą wygrać. To, co wydaje się nigdy nie docierać na szczyt, to konwencjonalne treści w konwencjonalnych witrynach. Jeśli nie jesteś dużą marką, lepiej bądź inny, bądź lepszy, bądź odważny .

    Cecha 3: Świeża

    Czy treść może przetrwać w niszach słów kluczowych o dużej ilości spamu i wartości? Pewnie, że tak. Byłem zszokowany, gdy natknąłem się na ten, ponieważ był to po prostu dobrze zarządzany wpis na blogu, który ma teraz kilka lat. Otaczali go nowi uczestnicy niszy, która była notorycznie zamykana i czyszczona: darmowe filmy strumieniowe.

    Jak więc prosty wpis na blogu w najlepszych witrynach z darmowymi filmami może przynieść ruch w wysokości ponad 1 000 000 USD nie tylko w tym roku, w zeszłym roku, czy rok wcześniej, ale przez wiele lat?

    Cóż, jedną rzecz, którą zauważyliśmy, i wiele innych, była świeżość treści. Nie mogę powiedzieć, ile razy klient bał się zaktualizować swoją zawartość, która już jest w rankingu. – Ale co, jeśli to złamię? Co, jeśli stracę ranking?

    Brak aktualizacji treści JEST zepsuty.

    Prawda jest taka, że ​​jeśli nie aktualizujesz regularnie swoich treści, Google będzie musiał założyć, że Twoje treści tracą wiarygodność. Więc dlaczego nie? Z biegiem czasu zbudujesz świetny profil linków zwrotnych dzięki samej długowieczności, jednocześnie zachowując zawartość tak świeżą, jak nowi konkurenci wchodzący w przestrzeń.

    Autor znalazł tutaj świetną okazję. Ludzie chcieli znaleźć te witryny, znikali, a ktoś musiał na bieżąco rejestrować te najlepsze. Teraz webmaster nie utworzył go ani razu i nie zostawił, ani nie aktualizował co roku. Aktualizowali go regularnie. Wynik netto?

    Ta treść cieszy się długoterminowymi rankingami wartymi miliony dolarów, podczas gdy konkurenci pojawiają się i znikają. Przez kilka lat tworzyli świetne treści i dbając o ich aktualność w rankingu tysięcy słów kluczowych.


    Strony za milion dolarów, które można połączyć

    Teraz przekażę to badanie Garrettowi Frenchowi. Garrett jest założycielem i głównym strategiem ds. Linków w Citation Labs, agencji budującej linki i inkubatorze kampanii. Opracował wiele narzędzi do budowania linków, w tym Link Prospector i Broken Link Finder. Był także współautorem The Ultimate Guide to Link Building z samym Linkem Mosesem, Ericiem Wardem. Garrett i jego zespół prowadzą comiesięczne seminaria internetowe na temat strategii treści dla przedsiębiorstw i promocji na blogu Citation Labs.


    Tylko 34% badanych treści ma co najmniej 1 link w OSE. Zgadza się – istnieje mnóstwo stron, które rocznie uzyskują bezpłatny ruch w wynikach wyszukiwania o wartości 1 000 000 USD i mają niewiele, jeśli w ogóle, linków zewnętrznych. Brak linków niekoniecznie oznacza brak możliwości tworzenia linków, ale powiem, że ogólnie te strony nie wydają się „zaprojektowane” do tworzenia linków.

    Zanim jednak przejdziemy do poszczególnych przykładów możliwości tworzenia linków (istnieją one w tym zestawie!), Chciałbym przedstawić kilka podstawowych informacji o tym, jak oceniliśmy te strony.

  • W Citation Labs dzielimy linkerów na „kuratorów”, którzy zbierają adresy URL dla jednej istniejącej strony z zasobami, oraz „redaktorów”, którzy publikują nowe strony tematyczne. Mówiąc taktycznie, kuratorzy wspierają tworzenie niedziałających linków i „prośby o linki”, podczas gdy redaktorzy wspierają kampanie PR i posty gości.
  • Uważamy, że to przede wszystkim sami linkery definiują możliwość tworzenia powiązań dokumentu – zarówno poprzez swoją decyzję o połączeniu, jak i liczbę potencjalnych linkerów.

    Adresy URL, które można połączyć z kuratorami

    Narkomania, podkategoria zdrowia psychicznego, jest jednym z tematów, z którymi mieliśmy do tej pory najwięcej do zrobienia. Ten adres URL zawiera jasne i wyczerpujące informacje dla zainteresowanych bliskich potencjalnego użytkownika heroiny. Ci zatroskani bliscy są „publicznością cenioną przez łączników”.

    Aby szybko dowiedzieć się, ilu kuratorów może zajmować się tym tematem, wyszukaj to zapytanie heroin inurl: links.html. Używamy części inurl: links.html zapytania, aby określić wielkość. Jest mnóstwo tego dokumentu, który nie tylko sprawia, że ​​można go połączyć, ale sam w sobie zasługuje na dalszą promocję.

    Kuratorzy są – stosunkowo mówiąc – dość rzadcy. Wydaje się, że istnienie kuratorów ma charakter lokalny i jest szczególnie rozpowszechnione w dziedzinie zdrowia i edukacji.

    Zbadałbym potencjał kampanii budowania niedziałających linków w obszarze „kamienie narodzin” dla tego adresu URL. Ponadto okazuje się (na podstawie zapytania: birthstones inurl: links.html), że istnieje wystarczająco dużo potencjalnych możliwości, aby również wesprzeć kampanię na żądanie.

    Kamienie narodzin prawdopodobnie nie dostaną linkowania kuratorów, zupełnie jak uzależnienie. To powiedziawszy, pozostają osadzone w naszej zbiorowej psychice, a jeśli powiązany adres URL jest martwy, może to być świetny kandydat na stronę, którą można połączyć.

    Adresy URL, które można połączyć z redaktorami

    Nie jestem sportowcem, ale ten adres URL wyróżnił się w naszej analizie, ponieważ zawiera ponad 60 głównych domen z linkami. Wydaje się, że jest to centrum drużyny piłkarskiej SMU, wraz z kalendarzem. Blogerzy, dziennikarze sportowi, przeciwnicy, strony z lokalnymi wydarzeniami – wszyscy ci ludzie powinni być zainteresowani linkowaniem do tego zespołu i wspieraniem go. Firmy mogłyby rozważyć założenie konkurencyjnej drużyny piłkarskiej, aby powtórzyć ten wysiłek;)

    Ale poważnie, jednym z dań na wynos, szczególnie dla lokalnych, jest wspieranie ukochanych lokalnych drużyn sportowych i wydarzeń.

    Na początku moją strategią byłaby promocja przez PR, najlepiej w połączeniu z rankingiem szkół, aby pomóc im uzyskać jak najwięcej z ich najwyższego rankingu. Po drugie, prowadziłbym niewielki wysiłek związany z publikowaniem markowych gości. Tematy postów gości mogą obejmować „następujące sny”, „chwytanie dnia”, „zwiększanie dochodów”, „powrót do szkoły jako rodzic” itp. Jeśli przepakujesz dane dla odbiorców o wartości łączącej (Najlepsze uczelnie internetowe dla Seniorzy), możesz również potencjalnie utworzyć kampanię z prośbami o linki.

    Tytuł – „Jak szybko pozbyć się pryszczów” – sprawia, że ​​jest to trudna propozycja dla kuratorów zdrowia skóry. To powiedziawszy, myślę, że może to być fantastyczna okazja do cytowania w kampanii publikowania gości. Celuj w blogi, które są bardziej zorientowane na styl życia – być może blogi o makijażu, blogi z poradami randkowymi itp. – i twórz tytuły, które niekoniecznie są bezpośrednio związane z samymi pryszczami lub wypryskami.

    Oto kilka innych w tym samym duchu – mogą dobrze działać jako wspomaganie cytowań w postach gościnnych:

    Stylizacja włosów na miejscu: 10 najlepszych krótkich fryzur męskich w 2015 roku

    Większość redaktorów nie zastanawiałaby się dwa razy, zanim te linki będą istnieć, o ile pasują one tematycznie i potencjalnie przyciągną czytelników.

    Wnioski dotyczące możliwości tworzenia powiązań

    Większość z tych milionowych stron nie daje się w pełni połączyć, ale wiele z nich może wspierać kampanie budowania linków. Zwróć szczególną uwagę na profil linków całej domeny, aby uzyskać wskazówki dotyczące kampanii budowania linków – stron rankingowych może nie istnieć na podstawie ich indywidualnych zarobków z linków.


    Udostępniane strony warte miliony dolarów

    Jak więc te treści warte miliony dolarów faktycznie radzą sobie w bardzo różnym kontekście mediów społecznościowych? głoska bezdźwięczna. Mark jest światowym podróżnikiem, mówcą, konsultantem i obecnie jest ekspertem Klout Top 10 w zakresie SEO i content marketingu, co oznacza, że ​​naprawdę wie, jak sprawić, by te społecznościowe działały.


    Tak jak Garrett ujawnił powyżej, że treści za milion dolarów niekoniecznie muszą mieć wiele linków zewnętrznych (lub nawet w ogóle), stwierdziłem, że istnieje niewielka lub żadna korelacja między liczbą udostępnień społecznościowych a tym, czy zawartość zdobędzie milion dolarów nagrody Russa.

    45% naszej próbki nie miało żadnych udziałów społecznościowych (według Buzzsumo), a 66% miało mniej niż 300 udziałów.

    Oczywiście, podobnie jak wiele dobrych linków „z pewnością nie zaszkodzi”, posiadanie wielu udostępnień społecznościowych z pewnością zwiększa szanse na to, że Twoje treści będą dobrze funkcjonować organicznie. W rzeczywistości strona z największą liczbą udostępnień społecznościowych w badanej grupie (ponad 1 mln) ma również najniższy autorytet domeny w grupie (21). Co więcej, 60% stron z 1000 lub większą liczbą udostępnień w mediach społecznościowych ma DA 40 lub mniej.

    Teraz nie sugeruję, że to dowodzi, że milion dolarów statusu tych stron wynikał bezpośrednio z ich popularności społecznej. W rzeczywistości uważam za mało prawdopodobne, aby popularność społeczna była obecnie bezpośrednim czynnikiem rankingowym. Jest jednak prawdopodobne, że szeroka ekspozycja za pośrednictwem mediów społecznościowych zwiększa szanse na aktywność, która najprawdopodobniej ma wpływ na algorytm rankingowy Google.

    Zanim przyjrzę się bliżej najczęściej udostępnianym treściom, muszę podzielić się dwiema interesującymi ciekawostkami z mojej analizy stron, które Russ wybrał w tym badaniu:

  • Facebook jest tak samo zabójczy dla tego typu treści, jak większość ludzi myśli. W przypadku stron z co najmniej 100 udostępnieniami w mediach społecznościowych aż 92% miało większość tych udostępnień za pośrednictwem Facebooka. W przypadku większości z nich prawie całe udostępnianie społecznościowe miało miejsce na Facebooku.
  • Żadna ze stron, które nie miały żadnych udostępnień społecznościowych, nie miała widocznych przycisków udostępniania społecznościowego. Aby być uczciwym, kilka z nich było po prostu stronami docelowymi z linkami do innych treści, przez co nie można ich tak naprawdę udostępniać. Ale większość pozostałych ma cechy, które zazwyczaj sprawiają, że treści są bardziej atrakcyjne do udostępnienia, ale nie dawały odwiedzającym łatwej okazji do podjęcia takiej czynności.

    Zwycięzcy udostępniania

    Przyjrzyjmy się czynnikom, które najprawdopodobniej sprawiły, że trzy najczęściej udostępniane strony w naszym zestawie próbek były tak udostępniane. 80 Wzorów paznokci dla krótkich paznokci – 1 milion udostępnień Ta strona stayglam.com jest niemal żenująco łatwa do analizy, ponieważ Buzzsumo pokazuje, że wszystkie oprócz około 800 z ponad 1 miliona akcji pochodziło z Pinteresta.

    Jeśli kiedykolwiek istniał podręcznikowy przykład „stworzony na Pinterest”, to właśnie ta strona. Cała zawartość to 80 olśniewających zdjęć kolorowych i egzotycznych wzorów paznokci, takich jak:

    Obrazy są skupione na modzie, w jaskrawych kolorach i zorientowane na żeńską publiczność, co stanowi idealną trójkę elementów udostępnianych na Pinterest.

    Oto kicker: te 1 milion udostępnień na Pinterest miało miejsce pomimo faktu, że strona stayglam.com nie ma przycisków udostępniania społecznościowego! Jest to wyraźny dowód na to, że jeśli Twoje treści są niezwykle łatwe do udostępnienia, a zwłaszcza są dobrze dostosowane do określonej sieci społecznościowej, odwiedzający udostępnią je, nawet jeśli nie jest to łatwe.

    Jest jednak prawdopodobne, że zdecydowana większość z tych 1 miliona akcji nie została wykonana bezpośrednio ze strony z treścią. Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że kilku wpływowych użytkowników Pinteresta dokonało pierwszego udostępnienia, a następnie tysiące innych użytkowników Pinteresta powtórzyło te udostępnienia.

    Jak szybko pozbyć się pryszczów – 73,300 akcji

    Ludzie uwielbiają udostępniać treści typu „jak to zrobić”, które ich zdaniem mogą pomóc ich kontaktom społecznym. Czemu? Psychologia społeczna mówi nam, że poczucie bycia pomocnym dla innych niesie tyle samo korzyści, co dawcy, i odbiorcy, a często nawet więcej.

    Badanie HubSpot wykazało, że treści ze słowem „jak” w tytule należą do najczęściej udostępnianych na Twitterze.

    Co więcej, ta treść mówi bezpośrednio o bardzo powszechnym (i zawstydzającym) problemie z szybkimi, łatwymi poprawkami, dokładnie tego, czego szukają ludzie w takiej sytuacji. Strona zawiera również kilka łatwych do zrozumienia infografik, które niewątpliwie sprawiają, że udostępnianie jest jeszcze bardziej atrakcyjne. Znacznik obrazu Open Graph jest odpowiednio ustawiony, aby najbardziej atrakcyjne z tych obrazów pojawiały się w udostępnieniach w sieciach takich jak Facebook i Google+.

    Wreszcie, ta treść, podobnie jak poprzednia, jest przykładem tego, że treści, które można w dużym stopniu udostępniać, będą udostępniane, nawet jeśli sama witryna nie ułatwia udostępniania. W tym przypadku strona ma przyciski udostępniania dla Twittera i Facebooka, ale znajdują się one na dole strony oraz pod reklamami i innymi elementami nawigacji. Niemniej jednak, gdy treść trafiła na Facebooka (gdzie pojawiły się prawie wszystkie jej udostępnienia), odniosła sukces.

    Pozytywne i inspirujące notowania życiowe – 15800 akcji

    Szczerze mówiąc, ta strona ma niewiele wspólnego z tym, co prawdopodobnie przyniosło jej 6,3 tys. Udostępnień na Facebooku i kolejne 1000 na Twitterze. Jest dobrze zoptymalizowany pod kątem bardzo popularnej kategorii udostępniania w obu tych sieciach: cytatów.

    Według badania zleconego przez New York Times ludzie dzielą się treściami, aby zaspokoić dowolne z czterech potrzeb psychologicznych. Te potrzeby to:

    Inspirujące cytaty spełniają co najmniej 1, 2 i 4 z powyższych i prawdopodobnie pomagają przyczynić się do # 3. Są zabawne, ponieważ pasują do tego rodzaju lekkich, łatwo przyswajalnych, przyjemnych chwil, po które wielu ludzi zwraca się do Facebooka i Twittera. Cytaty pomagają nam również zdefiniować siebie dla naszego plemienia. Są szybkim „tagiem” aspiracji, które są prawdopodobnie wspólne dla innych osób w naszych kręgach społecznych. Wreszcie, cytaty zapewniają samorealizację, ponieważ dzielenie się nimi sprawia, że ​​czujemy, że wnieśliśmy coś pozytywnego do świata (i to przy niewielkim wysiłku!).

    Z naszej przykładowej grupy była to jedyna treść, która miała liczbę udostępnień na Twitterze, o której warto wspomnieć. Najprawdopodobniej wynikało to z faktu, że w wielu cytatach wykorzystano funkcję „kliknij, aby tweetować”, w ramach której użytkownik Twittera może jednym kliknięciem udostępnić cytat w swoim strumieniu na Twitterze. Mimo że poprzednie dwa przykłady pokazują, że treści, które można w dużym stopniu udostępniać, można udostępniać nawet bez witryny, która zapewnia łatwy sposób, dzięki czemu można je udostępniać jednym kliknięciem, co może jeszcze bardziej zwiększyć liczbę udostępnień.

  • Udostępnienia społecznościowe nie są konieczne do osiągnięcia statusu treści za milion dolarów w wyszukiwarce. Jednak w niektórych przypadkach ich posiadanie może zwiększyć szanse Twoich treści w tym zakresie.
  • Treści, które spełniają kryteria udostępniania, czasami wymagają niewielkiego lub żadnego wsparcia ze strony samej witryny wydawniczej, o ile wystarczająca liczba odwiedzających podejmie inicjatywę, aby się nimi podzielić. Niedawne badanie Buzzsumo opublikowane tutaj na blogu Moz wykazało, że „zaskakujące, nieoczekiwane i zabawne obrazy, quizy i filmy mogą stać się wirusowe dzięki dużej liczbie udostępnień”. Jednak badanie wykazało, że te typy treści zazwyczaj generują niewiele linków, nawet jeśli są one często udostępniane. Potwierdza to powyższe ustalenia Garretta.
  • Ułatwiając udostępnianie treści (na przykład przez zapewnienie łatwych do znalezienia przycisków udostępniania), choć nie jest to konieczne, może zwiększyć ogólną liczbę udostępnień i / lub przenieść zawartość do innych sieci, w których influencer nie zrobił praca już.
  • Pomimo całej negatywnej prasy na temat tego, jak bardzo Facebook ograniczył możliwość organicznego zasięgu treści związanych z marką, pozostaje on zdecydowanie najbardziej „wirusową” siecią społecznościową. Jeśli Twoje treści mogą się tam znaleźć, udostępniając je niektórym wpływowym osobom, Facebook nadal może zapewnić magię organicznego zasięgu. Oczywiście płatne ulepszanie treści może znacznie przyspieszyć szanse na to, a niniejsze badanie nie sprawdzało, czy którakolwiek z treści była wspierana płatnymi reklamami społecznościowymi.

    Ogólne wnioski

    Więc jakie są wnioski? Co sprawia, że ​​coś kosztuje milion dolarów? Myślę, że jest kilka wyróżnień …

  • Idź duży i odważny . Musisz wyróżniać się z tłumu, a jeśli nie możesz tego zrobić za pomocą swojego domain authority, musisz to zrobić ze swoimi treściami.
  • Zachowaj aktualność, zarówno pod względem świeżości, jak i dokładności. Dowiedz się, czego chce Twój użytkownik i dostarcz to
  • Niektóre witryny mają po prostu szczęście , ale inne mają szczęście. Z pewnością istniało wiele stron, które nadal wydawały się niewytłumaczalne w rankingu, o przeciętnej zawartości, niewielu udostępnieniach społecznościowych i jeszcze mniejszej liczbie linków. Nie licz na to. Wykonaj pracę nóg, a Ty też możesz stworzyć treści za milion dolarów.
  • Nazywam się Russ Jones, główny naukowiec ds. Wyszukiwania w System1 i Adjunct Search Scientist w Moz. Mam 3 niesamowite córki Claren, Aven i Ellis, niezrównaną żonę Morgan i jestem chrześcijaninem, demokratą, który często nie wie, kiedy zamknąć usta 🙂

    Marek Dąbrowski
    Marek Dąbrowski
    Specjalista ds. promocji
    - SEO Blog